Всем привет! Что, соскучились? А я по вам - да. Навалился большой объём работы, и статьи стали выходить реже. Временно. Но про воду давно хотела написать.

Первый вопрос - даже странно как-то сомневаться. Конечно, фильтровать. В большинстве городов вода, которую местные водоканалы пускают в водопровод, приличная. Пить можно. Но есть одно большое "но": на выходе из очистных сооружений водоканалов пить можно. Без проблем. А вот дальше она течёт по трубам города, сначала центральным - чаще всего, чистым и исправным, затем - по более мелким (тут уже с чистотой вопросы), затем - по внутридомовым сетям, где вопросов ещё больше, а чистоты - ещё меньше. Вы понимаете, о чём я. В итоге, вода из крана и вода на выходе из мощностей водоканала могут ощутимо отличаться. Поэтому очень советую: питьевая вода в доме должна быть или фильтрованная, или бутилированная.

Она даже из крана хорошая! Есть какой-то там остаточный хлор! (Из интернетов)

Есть. Это - показатель обработки воды, в первую очередь - её биологической очистки. Остаточный свободный хлор остается в воде от введенной дозы хлорагента после окисления находящихся в воде веществ. По нему и нормативы есть: 0,3 - 0,5 мг/л. Но понятно же, что, если в водопроводе много органики, то этого хлора на всех не хватит? Поэтому из крана таки может течь (и во многих домах течёт) разная микробиологически нетривиальная вода. Можно заморочиться и отнести воду из крана в лабораторию - там напишут, кто в ней живёт. А можно не заморачиваться: даже если ваш дом - следующий по улице после Водоканала, шансы на обсеменение воды во внутридомовых трубах есть. И просто использовать фильтрованную или бутилированную воду.

Один из самых распространённых способов заработка у этих товарищей - утверждение, что фильтрованную воду надо реминерализовать. То есть, добавить туда соли, которые убрал фильтр. Мол, обессоленная вода вредная или по крайней мере неполезная, поэтому покупайте реминерализаторы. Так вот, это - ерунда. Что, фильтровальные магнаты, не успели задонатить? Ну, теперь и не захотите. Потому что все ваши "картриджи с солями" - ненужная ерунда. Мы получим все нужные минеральные вещества из пищи. Конечно, если человек не ест, а только пьёт обессоленную воду, проблемы возникнут. Но не из-за воды, а из-за голодания, в первую очередь. Вообще говоря, вопрос "нехватки солей из-за высокоочищенной воды" исследовался. Резюме: нет, такая нехватка солей в воде не приводи ни к каким проблемам. Вот пруф (доклад ассоциации WQA по данному вопросу. Это pdfка, её загрузить и читатьй). От себя добавлю: при нормальном питании. Соответственно, в дополнительных картриджах "с солями" смысла нет. Не тратьте деньги.

Для производителей бутилированной воды добавлю: хорошо, когда ваши ёмкости (поликарбонатные 19-литровые бутыли) тщательно моются. А то, знаете ли, водоросли в них быстро вырастают. В общем, личный опыт: сначала покупали бутыли, но после появления в них водорослей выбрали осмотический фильтр. Без реминерализатора.

Поскольку при смене места жительства жена начала жаловаться на то, что обычные мыла, гели и т.п. не отмывают кожу, начали падать волосы, возникла необходимость установки фильтра воды для очистки не только питьевой, но и всей воды поступающей в квартиру.

При этом вода подаваемая центральным водопроводом и казалось бы должна быть первично очищена - тоже имела неприятный запах. Не знакомый с детства слабый запах хлора на котором мы все выросли, а запах пруда.

Глаза от предлагаемых вариантов разбегались. Поэтому я после долгого изучения выбрал оптимальный с моей точки зрения вариант очистки - установка магистрального фильтра. Другие системы не давали мне компактности, производительности, длительного ресурса и экономичной цены литра воды.

Сначала я озадачился выбором корпуса

Пластиковые колбы отпали сразу, поскольку после изучение отзывов становится понятно, что есть проблемы с надежностью. Протечки и проблемы с соседями нам точно не нужны, поэтому останавливаемся на стальных нержавеющих корпуса, хотя разница в цене по сравнению с пластиковым была в 4 раза или около 6 тысяч рублей. Стальные колбы предлагались в резьбовом исполнении и на хомуте. Резьбовое мне тоже показалось хлопотным, поэтому я выбрал хомутовое и нисколько об этом не пожалел. В таком исполнении выбора в принципе не было, поэтому я взял Гейзер-Тайфун.

Дальше встал вопрос выбора объема фильтра. Поскольку женой была поставлена задача скрытой установки, пришлось втискиваться в угол, где проходили все магистральные водопроводные и канализационные трубы. Поэтому я остановил свой выбор на размере 10ВВ. Размер 20ВВ очень громоздкий не для ванной комнаты в 4 м2 - ему нужно пространство, хотя ресурс картриджа в 1,5-2 раза больше.

Теперь о самом фильтре

Для решения вышеозвученных задач подходил по-большому счету только один фильтр пропиленовая намотка с ионнообменной нитью для обезжелезивания и для очистки от тяжелых металлов . Последние слова про ионнообменную нить были восприняты мной с изрядной долей скепсиса - подумал, что маркетологи снова разводят, поскольку пропиленовая нить стоит на всех и особой разницы не должно быть. Поэтому попробовал просто обезжелезивающий фильтр и фильтр грубой очистки

Но процессе двухлетней эксплуатации выявил следующие субъективные результаты:

Самый дорогой фильтр ценой около 2600р в сетевом стоймаге показал лучшие результаты:

по кипячению, по запаху и по ощущениям от мытья, но он был и самый грязный (черный справа) после полугода эксплуатации, но вода даже после такого фильтра была неплохой:

Слева на верхнем фото новый тоже обезжелезивающий фильтр, но без очищения от марганца, свинца и меди. Его стоимость около 1400р, а размер фильтруемых частиц 10мкм. Тоже неплохо, но по субъективным ощущениям жене гораздо больше понравилась вода после первого фильтра. На фотографии ниже - он же, после полугода эксплуатации:

Последний вариант, назову его "антимаркетинг " - фильтр из просто белой пропиленовой намотки, для "грубой" очистки, размер фильтрации 20 мкм. Фото заимствовано с озона:

А вот как он выглядит через полтора месяца эксплуатации. Вода воняет, на стенках чайника образуется накипь. Ощущение, что ничего он не чистит:

Конечно чистоты эксперимента в этом материале нет, а есть только субъективные ощущения. Мы условно принимаем за константу, что вода всегда бежит одинаково-загрязненная. Но есть подозрение, что размер фильтруемых частиц играет существенную роль в задержании примесей, и прочие характеристики - видимо тоже не маркетинг.

Мой выбор - первый самый дорогой вариант фильтра. В крупном сетевом магазине мне предложили на выбор три идентичных обезжелезивающих фильтра для воды. По характеристикам похожи все. Визуально и Барьер и Гейзер были похожи, а вот Аквафор имел более тонкую нить и "сердечник" с намоткой более дешевым пропиленом грубой очистки. Поэтому мы на этот раз это учли и брать его не стали. Заявленный ресурс125 тыс.л воды. При нашем расходе примерно 20м3 в месяц - в самый раз на пол-года.

Так что не всегда надо подозревать производителя в "шмаркетинге".

Следующий материал будет посвящен теме как поменять магистральный фильтр.

В общем так. На питьевую воду использовать ТОЛЬКО осмос, все остальное от лукавого. Это я вам говорю как человек, который 3 года занимался фильтрами.

Вся механика, уголь и прочее нужны только для предварительной подготовки воды. Ионообменная смола, например, сама по себе дает отвратительную горечь воде. Уголь в картриджах убирает только запахи.

Несмотря на то, что мой основной бренд был Барьер, для себя я определил лучшим фильтром для питьевой воды Атолл. Аквафор, Гейзер, Барьер, Новая вода - это все примерно одинаковые по качеству фильтры, вопрос только в маркетинге. Единственные преимущества есть у тех систем, где картридж меняется вместе с колбой - это реально удобнее в разы, чем классическая замена с откручиванием колбы. Атолл покупать только оригинальный, картриджи атолл от "русфильтр" - полное говно.

На механику в магистраль лучше поставить ханивелл. Если желаете избавить всю систему от жесткости или железа, то только насыпные колонны, все остальное бесполезно, либо будете менять картриджи раз в две недели.

Ну и в общем, чем меньше маркетинга, тем лучше.

Сегодня ночью нас затопило...

На днях поменял фильтры в колбах (не буду показывать, на что они были похожи, но их вид явно подтверждает правильность установки магистралок), а через пару дней один из них решил, что с него хватит...

Я вообще сплю, как убитый, а жена пару раз просыпалась, слышала журчание, но подумала, что дождь идёт.
Разбудила кошка, которая сидела на кухне на табуретке, а вокруг неё уже вовсю плавал линолеум с тапочками и её мисками - орала так, что проснулись все)))
Воды набралось примерно по щиколотку (остальное переливалось через порог и выливалось на веранду, а там и на улицу).
Хорошо, что живём в частном доме - могли бы залить всех, кто ниже (раньше жил на 14 этаже - вот там бы было здорово не по себе).

Причина вот:

Фильтр поставил 5 лет назад.

Короче, у кого такие стоят, лучше для профилактики раз в три года (это заявленный производителем срок службы) менять эту грёбаную шайбу. Это проще, чем всю ночь потом ледяную воду собирать (летом чуть ноги не отморозили). А лучше поставить металлический...

Производитель (Кристал, именно так, с одной "л"), кстати, красавчик - указанный на сайте адрес электронной почты не существует или не принимает претензии - яндекс возвращает письмо с припиской "доставка невозможна".

Ну и для интересующихся фото сигнализации)))

Примитивный фильтр